袖珍小县存废之争:仅3万人,有2000多公务员,厉害吗?
九九
一,"袖珍"小县存废之争:仅3万人,有2000多公务员,厉害吗?公务员是依法履行公职,纳入国家行政编制,由国家财政负担工资福利的公职人员。大家很容易把事业编制的教师和医务等其他人员也误解为公务员,公务....
一,"袖珍"小县存废之争:仅3万人,有2000多公务员,厉害吗?
公务员是依法履行公职,纳入国家行政编制,由国家财政负担工资福利的公职人员。大家很容易把事业编制的教师和医务等其他人员也误解为公务员,公务员编制是国家层面掌控,增减需要向上级申报。而事业编制人员是可以由当地层级管理的,自己把控。所以说一个三万人口的县有2000多名公务员这种情况应该是不可能存在的。
人口加速流向城镇,这是时代发展的必然,正是国家从不平衡不充分走向共同富裕的必经之路。但是,经济社会发展到一定阶段,人民生活富裕,精神追求增加时,城市人口回流乡村也将是一种趋势。从目前来看,小县合并利大于弊,一是行政成本降低,更多资金可以投入民生领域;二是人浮于事减少,干部干事可以更加集中;三是管辖成效更加合理,合并因地制宜,整县合并不如分开并入合理。总之,大趋势不可挡,小细节不可忽略。
这种事情基本上不可能,在阿里地区缺干部现象很严重,有能力都不愿意去,好多当地人识字都困难,怎么去当干部当领导?我一同期同学,就是因为没有人接班,他一直干到56岁才退休,按规定他43岁时就可申请退休,55岁就高原退休的最高年龄了,就是没有副手导致他从50岁开始申请退休,直到56岁才退成。
3万的人口,2000的公务员真的不多,俺一家五口计算的话,还有近4000的缺口,才能确保每个家庭有稳定的收入,加油吧,奥利给!!!!
第一,3万人的县有2000公务员,这个事本身存疑;第二,赞成合并,但是有些地广人稀的县合并之后怎么治理需要思考成熟;第三,贫苦且人口稀少可否考虑集中搬迁
总结:以上内容就是99折扣手游提供的袖珍小县存废之争:仅3万人,有2000多公务员,厉害吗?详细介绍,大家可以参考一下。