为什么很多人说漫画《蝉女》三观歪?(蝉女漫画原型)

《蝉女》的作者是宫缘乾，目前是正在连载的漫画。这个漫画是以主角廖兮为中心，讲述了一个关于鉴情师的故事。廖兮作为一名“鉴情师”，她以“小三”的身份去帮助妻子们“验证”他们老公对待妻子是否忠诚，考验她们的真心。

在大多数人眼里感觉《蝉女》三观不正的原因是廖兮作为一个“第三者”，拥有破坏别人感情的潜能和使命，在她在守护别人的爱情同时，也在破坏别人的爱情。不知道她到底是在拆穿谎言，还是在创造悲剧？它有让人欲罢不能的魔性，在爱情观和道德的边界上跨来跨去。

对于我而言，我觉得《蝉女》的三观正不正跟看它的人有关，就像是看一副画，有人能看见它内在表达的意思，而有的人只能看到表面。

《蝉女》确实是在爱情观上引人深思，它涉及“忠诚”的这个话题确实引人深思。在目前的中国社会情况来看，《蝉女》中所提倡的部分爱情观是很难让人接受和认同的。但我们身边却会发生这种类似的情况，每个人都能从里面看见自己的缩影，作者以这种形式表达出来后，你能懂，你能理解甚至可以接受的。

让我用《蝉女》里的话作为总结吧:

“你爱我我爱你是运气，你不爱我我就不爱你是利己，你不爱我我还是爱你，这就是爱情啊………”

你好，今天来分析一下，蝉女的三观到底怎么样？其实吧，每个人自己的三观不一样，成长的环境，教育的背景，经历的事情都不一样，所以是仁者见仁智者见智。

《蝉女》的恋爱观其实蛮写实的，从喜欢到不喜欢，从合适到不合适，从有话聊到没话聊，这可是生活的模板哦！

一开始看是因为画风，当时截了很多壁纸，现在弃坑了。我不反对老宫和阿修的婚恋观（个人选择），但我不能接受他们的态度。

成年人总是有一堆理由来洗刷自己越轨的行为，特别是阿修，阿修当然可以喜欢上别人，也当然有权利换一段他认为的更好的婚姻和更适合的人，但是他起码应该彻底拒绝瑜，就算不为跟他一起共苦过的妻子着想，好歹为良知着想。如果瑜不愿意分手，那就说服她，拿出当初说服她结婚的力度说服她放弃你，而不是毫无愧疚地表示，我不爱了所以我出轨了或者一边愧疚一边出轨。

后者是真的很ex，就算他没有这个意思，他确实也无形中营造自己是受害者的氛围。他们之间有了问题，修不去解决，而只是想着逃避，假装不知道的同时也浪费了彼此的时间，真的是孩子行为啊，可修明明结婚了，也应该懂事了，瑜没有道理因为早熟必须一直包容接纳他（说好的提倡男女平等呢）。

阿修觉得跟鸾在一起幸福，是因为他把婚姻里的压力直接抛给了瑜，没有压力且自由的人碰到谁都会快乐，所以不是他跟鸾鸾适合，他跟所有不跟他谈未来谈责任谈家庭的女人都合得来，阿修已经够幸运了，他碰到了瑜，还最大限度地去包容他的任性（换别人可能早闹了）。

我一直觉得很奇怪，他有什么资格指责瑜，瑜就算真的很虚荣，她也没有拿阿修的钱来虚荣，更何况她炫耀是想告诉别人她很幸福（还照顾了丈夫的面子），作为丈夫的阿修都不能给她幸福，难道她不能对自己好一点，他们的不幸难道不是因为修一直在原地，瑜一旦进步，他就觉得自己被打压，可修自己不努力，还怪瑜努力给自己压力是不是就很不道德了。

修跟瑜在结婚之前也不是没有快乐的日子，也不是没有一起勾画过未来，更不是因为迁就走到一起，那为什么现在要这么迁就，还不是败给了生活。他能证明跟鸾在一起，他就能懂事点，就能承担起家庭的责任，就能不败给生活，答案是他还真的不能（理由是他无法完全独立包括经济）。

说真我一点都不关心他败不败给生活，而且觉得他应该对瑜体面一点，明知道自己不爱了还在消耗一个女生。突然觉得片桐虽然也渣但比修自觉太多了，至少他告诉了阿早他劈腿了（至于小早怎么选择就是小早的事了），但修呢，一方面享受着瑜带来的安稳，一方面谴责着她变了样。

她当然要变样，因为跟约好跟她一起奋斗谈未来的人不仅变了心还插了她一刀。如果可以，我是真的希望作者让修放瑜自由，千万不要刻画失去让他懂得珍惜，而是失去让他懂得感恩。他不用珍惜瑜，放过她就很温柔了。

我不觉得什么都可以接受才叫成熟，拒绝不能做的是勇者，拒绝必须做的是卑者，修是后者，无论他想挽留婚姻还是想结束纠缠，他都应该做些什么，但事实他除了逃避瑜，沉溺于朋友堆了，他什么都没有做，少年啊 是真的糟心。

关于老宫，其实他的恋爱观现实中倒也不算罕见，应该称“lithromantic” ，不奢求感情得到回应（≠不希望被知道），但如果对方做出回应，他的喜欢就立马收回，变得很平淡。这个角色争议蛮大，不过有人喜欢有人不喜欢很正常，我最不喜欢是在他跟兮说了“女人最大的不幸就是动情去爱”，这句话的潜台词就是在表达他享受一直得不到兮的感觉（这不是在宽慰兮）。

你不喜欢我我会喜欢你，你喜欢我就贬值了，这种态度难道不是在拒绝恋爱吗？他拒绝恋爱但他没有拒绝想跟他认真的女孩，他说不爱一个人的时候不跟对方坦诚是不负责，那么百分百不会爱一个还跟对方交往是不是也不负责以及知道不爱还给对方机会是不是更糟糕点。

在我看来，老宫是一个相对比较聪明又利己的人，或许坚持喜欢兮对他来说只是符合他恋爱观的有意识行为，如果有一天，兮动情了他们在一起了，兮也不会成为那个特殊的，他其实也不深情，他只是享受喜欢兮得不到回报的自己罢了。

（推荐《小早，我啊》，看完再回来看老宫会发现他跟片桐区别不太大，不，他比片桐假了很多）

蝉女在我大三的时候就开始追了，这部漫画讲述的一个有魅力的女人做着鉴情师的行业，这个行业是干嘛的，就是勾引一些有女朋友或者是有老婆的男人，看他们会不会出轨，如果这种东西教会一些人去做小三啊什么的，我觉得三观确实歪，但是后来我读到的观点是：人性是不能被考验的。而且后来女主人公有了小贝后放弃了自己的鉴情师，可见女主的内心也是非常痛苦的，她也是一个有血有肉有思想的人，我是非常喜爱这样的角色的。所以我认为不能说三观歪，只能说作者把一个反映人性的作品呈现给了大家。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

说故事的初衷是什么，我觉得初衷很简单，就是探讨、反思，爱情是什么，爱情该什么样，不那样“正”的爱情是不是爱情。

女主是探讨的主体，她优秀(外貌、情商都可以说是恋爱场上的强力选手)，自以为聪明，浪漫天真而且眼里不容沙子，可是随着剧情，她自己的过去逐渐成了那个她自己容不下的夹在她自己认为完美的爱情中的沙子……

男主象征女主梦想的具体化，忠贞、开明，方方面面都不错，而男主对爱情的理解比女主深刻很多也圆滑很多，在女主没有出场的镜头下，男主有他自己的一套为人处世的手段，他的纯情会让人误会他和女主一样天真，但他的开明又让人觉得他经历过太多，学会了如何接纳裂痕。btw，从男女主认识，我每分每秒都在担心男主不是女主眼前的那样，直到现在这种担心也没有消失，说明作者有意不让笔下男主贴近读者，男主永远有种游离感，作为女主视角的读者无法把握他的全部，也没办法完全放心，这份完美的爱情似乎总那么梦幻，让人害怕是泡影。

老宫则代表真正浪漫的那种人，至少他的一切想法、追求，即便我不能认同我也可以理解。他爱就爱得很纯粹，或许很卑微，但卑微正说明他内心强大。他比男主直白、浪漫，比女主透彻、无私，我倒觉得也许他就是作者自己对爱情态度的一种表达吧。

其他配角，统而言之可以称为“各式各样”的人，其他部分的故事就是爱情各式各样的光鲜和苦衷，是爱情让人心力交瘁、求而不得、遇人不淑、反目成仇的一系列负面的具体化。渣男有渣男的追求，小三有小三的痛苦，被抛弃的妻子或果断离婚或紧握不放地对爱情的裂痕遮遮掩掩缝缝补补，还有备胎舔狗的想法，有绿茶东食西宿的抉择，有太作的像女主一样的傻女人自食恶果的故事……

总之，就是把众生被爱情或不知道算不算爱情的东西折磨得死去活来的理由展示给你，理解、同情还是反对、不屑，你自己去决定。

作者在之前还画过一个《贝剧》的短篇集，和这部长篇一样，都是各式各样的探讨。爱情这玩意儿，你要自己去体会。