战争时期，老百姓储存黄金有没有用?(战争中黄金保值吗)

盛世收藏，乱世黄金。货币按人类简史 赫拉利的说法，钱是人类最好的一种想象。战争期间， 附着在货币背后的国家信用背书可能遭遇挑战或者丧失。

黄金作为一种稀有金属，历史上已经习惯赋予一般等价物的性质。所以乱世黄金的说法还是有一定道理。

但目前趋势来看， 大规模的战争已经不复存在，所以，作为黄金，从长期来看，是会贬值的。但在短期也有一些如二战后的美国，采取美元与黄金挂钩的策略。当下，为了挑战美元的霸主地位，俄罗斯在做黄金的文章，力图拜托美元独霸天下的格局。加上一些局部战争升级，所以，最近黄金在涨。

战争(比较大的战争)一起，百业停止。作为老百姓考虑得应该是如何躲避战争，如何生存下去。黄金虽好，但不能当饭吃。粮食虽贱，但能活命。因此可以说战争时期存黄金不如存粮食。然而你如果存有足够的粮食，又有许多的现金，把现金换成黄金储存起来，也是不错的选择。毕竟战争过后不但会通货膨胀，现金大幅贬值，能用不能用还不可而知。而黄金则会世界通用，走到那里都会买到东西的。

老百姓我不知道。

但二战初，日本德国买武器，资源，不给黄金人家不卖。

谢谢悟空问答的邀请！

长久关注我的网友都知道我对黄金一以贯之的观点，最近还回复了几个类似相关的问题，不过，既然又被问到，那就再强调一下：

事实胜于雄辩，只要看一下前100多年来（甚至更久）的金价历史图形即可，黄金连保值都难，就更别说对抗通胀了！

回到问题本身，可能大家都被“乱世藏金”洗脑，以为在乱世（战争是最乱的世了）时，藏点儿黄金以备不时之需。

其实，非也！

因为，有史可鉴，乱世，特别到了战争之时，黄金作为最后的支付手段，政府多半儿会向百姓强迫征收黄金，如，1933年4月5日，时任美国总统的罗斯福下令民众上交所有的金币和金条，美联储以20.67美元一盎司的价格来购买。又过了几个月，1934的1月15日，罗斯福就签署了《黄金储备法案》，进一步规定私人拥有黄金是违法的，而且把黄金的价格锚定在35美元一盎司——如果你不按照这个价格出售，美国政府还有权对你进行巨额罚款，甚至直接判处最高十年的刑期。不到一年时间，老百姓手里的黄金就贬值了40%之多。

还有几个著名的历史事件，如1948年，强制将黄金、白银和外币兑换为金圆券；如1966、1967年的国内（问一下经历过那个年代长辈就知道了）；再如1998年亚洲金融危机的韩国的所谓“举国募捐黄金一个月”……温故而知新吧……

总之，虽然对于央行而言，黄金是压箱底的保险品，最后的支付手段，但是，危机之时，对于老百姓而言，储存黄金没用，更别说战争时期了，反而有可能会引祸上身……点到为止吧。

最后，顺便打个小广告，《看懂货币的第一本书》新鲜出炉，其中对此问题有详谈。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

有用，黄金是永恒的货币。在战争期间，如果货币过度贬值，那么黄金的价值就体现出来了。

如果是比较富裕的人，在和平时期，也可以储存一定数量的黄金。这样，就算突然遇到经济危机，货币大贬值，也不至于一朝回到解放前。