真实打架中，拳击手和摔跤手谁更有优势，为什么?(真实打架中,拳击手和摔跤手谁更有优势,为什么不能打)

正好我都练过类似的，不过我是散打和巴西柔术。假设两个人都是专业的，体重接近，而且只会这一种功夫，没有学过mma，公平徒手打架，那拳击手必输。因为一拳KO是很难的，摔跤手的速度，身体素质也决定了，拳击手很难一击就KO掉。然而拳击手对于被近身搂抱的防护能力是零。也就是说只要摔跤手没有被一击KO，近身了，那拳击手就没有然后了。早期的UFC比赛可以去看看，例子太多了。一个近身抱摔，压制，一顿地板砸拳。

权威回答

老夫作为一个练过体能、武术、拳击、摔跤和短跑的人来说说真实的街斗。

首先二十多年前打架就是互殴，进了所靠关系，那时人讲义气打输了也没有讹人钱的，把医药费付了就行，只要不重伤一般没有判刑的。

大家都看过亮剑，敢打是第一生产力，好多时候你一亮剑对方就败了，上兵伐谋不战而屈人之兵老祖宗有经验，这种结果是最佳的。实际上街斗都是屁大点事毫无意义头脑发热就发生了，完了自己都后悔。记住冲动是魔鬼，这句话对现在特有意义。

言归正传，古语道：一力降十会，人大力不亏。人要具备这两个条件能打败百分之九九的人，让泰拳去挑战鼎盛时期的泰森试试就知道，泰森没把泰拳打死那是因为泰拳是泰森的弟弟。

现在的武术就是高难度的第六套广播体操，一般人练不出来，只有大师级别的才能熟练掌握。你慢慢的出拳，大师双手架挡，下盘出脚正中你的裆部，赢了。练拳不练功，到老一场空。

拳击和摔跤较量谁能赢，提问者是小白。既然你问到这个问题，应该说双方都是练过的。不多说拳击抢先出拳猛击对方头部，李景亮也得去医院打点滴。反之，练拳击的就得躺在地上被摩擦。

最后聊一下力量技击之外为什么一定要练短跑。简而言之，三十六计大家都知道，走为上打不过就跑，免得挨打。

我原来也以为摔跤更有用，后来现实中看过后明白了，其实和练什么关系不大，还是在于用的人的实力。

我说个例子，不是拳击，但是也差不多。是练散打搏击的。

在《我就是拳王》比赛中，一个19岁来自湖北队的二线摔跤小孩和全运会散打（搏击）冠军巴特比赛。基本上我就是拳王是MMA近似规则。

小孩和他搭手，两人支撑架了一下，巴特还和他说话，让他再试试，基本上就是教学，教教那小孩，后面看那小孩动不了，巴特只一拳那孩子就岔气了，还没用膝盖或者远程踢。

就这还只是稍微用了五六成的劲。

职业搏击，力量是基础，一力首先压十会，叶问打泰森那个不太可能，泰森实际的话一拳击中就基本上结束了。

亲身经历，吃烧烤遇到两个人因为类似你瞅啥的原因打起来了，因为都是带的女孩，所以是俩男的一对一，感觉两个人的步伐节奏都是练过的不像我这种王八拳，一个用的类似自由搏击一个是摔跤的样子，最后摔跤的被打成了猪头一脸血，用拳击的被抬进了医院，但除了昏迷了身上一点事儿没有，用摔跤的顶着个大猪头继续吃饭，没人报警，所以经济条件不好的还是练拳击吧！

我们这早年还真有这样的事，体校的拳击教练和摔跤教练喝酒恼了。摔跤的教练说：让我抓到你，就把你掼（摔）死。拳击教练说：抓不到我，就一拳捣（打）死你。然后去操场比拭，结果摔跤的被打慘了，始终没抓到过打拳击的，估计其它招不会使。