当代战争与古代战争，哪个更残酷?(当代战争与古代战争,哪个更残酷一点)

同等残酷，都是伤害性命，血腥残烈的。

谢谢邀请。当代战争与古代战争，哪个更残酷？不管是古代战争还是当代战争都是残酷的。如果两者比较，我觉得古代战争更残酷。

咋一想，当代战争应该是比古代战争更为可怕的。当代战争不仅有枪、炮、坦克、飞机、炸弹，还有导弹、原子弹，尤其军事强国，可以在千里之外实行无人机蜂群战术或定点打击。而古代除了少量的火炮，基本上都是刀枪剑戟，几乎全是冷兵器，敌人得一个一个杀，而炮弹，一炮可是一大片，肯定是当代战争更为可怕。然而，如果翻开史书，会发现，古代战争过后，所到之处，十室九空，千里无人烟，几十年上百年都难以恢复生产，有的甚至从此变为荒漠。其破坏力丝毫不亚于现代战争，即便是原子弹打击过后的广岛、长崎，现如今也是繁华城市。所以，古代战争更残酷可怕。

第一，古代战争死伤多。古代战场上刀枪不长眼，当场死伤大部分。

第二，古代战争士兵数量多。古代战争，基本上是冷兵器，也就注定了士兵数量是最为基本的要素。在中国历史上，但凡能上史书的战斗，士兵数量都是以十万为单位。长平之战，赵国45万人，秦国60万人，赵国兵败后，除240名年纪尚小的士兵外，全部坑杀。巨鹿之战：项羽破釜沉舟，断秦军归路，大败秦军，章邯率军20万请降。后项羽担心降军生变，全部活埋。

第三，古代一旦打仗国家生活乱套了。古代是农业社会，不管种地还是放牧，生产过程都非常缓慢，注定了后勤供给极其困难。士兵大多是男性，打仗了就不能从事生产，后方除了要生产出士兵口粮，还要把口粮安全送到前线，这些都是巨大的人员开支消耗。一旦开战，生产生活就乱套了。

第四，古代战争受伤死亡率更高。古代没有战地医院，受伤了伤口不能及时包扎，感染概率非常高，受伤意味着只是多活几天而已。一旦指挥失当，发生无组织逃跑和踩踏事件，都不用等对方拿刀，自己就全部GAME OVER，明朝的土木堡之变就是这样自己弄死自己的。

第五，古代战争中的行为更加野蛮。由于生产力太低，再文明的威武之师，也没办法禁止杀降、抢掠，无形当中，战争变成了对普通百姓生命和财产的剥夺，凄惨程度可想而知。

图片来源于网络。

我认为现代战争更残酷，因为随着科技的发展，战场上杀人变得更加容易，而且短时间内可以做到大规模伤亡，而且现代化的武器不单单是杀死对方有生力量，还发明了核武器，生化武器，这都是古代战争无法相提并论的，希望世界和平，不再发生战争。

不论古代和现代，但凡有战争都很残酷，受伤的和死去的士兵，百姓，跟人类带来无尽的痛苦和伤害。

古代战争是棍棒，刀剑，还有箭。近代战争有土枪土炮，洋枪洋炮。过去战争是直接，面对面的对抗，肉搏战，刺刀大拼杀，是比较残酷和血腥的呀!现在战争，飞机，坦克，大炮，导弹，更有威力强大的核弹，让人瞬间在无征兆的情况下，在无痛苦情况下走向死亡。现在战争比过去战争更残酷，更血腥，更没人性，更不人道，更野蛮非法。现代战争比过去战争更凶险，更具毁灭性，更不得人心，更是失败的。现在战争比过去战争更残酷，更血腥，更有威力，更有屠杀的性质和特点。