把赔钱战争打成大赚特赚?美国如何在长年累月的战争中越打越强?

美国不断稳固的世界霸权地位，是因为美国拥有美元是世界通用的主要流通货币，美元定位成为世界经济的桥梁的通用货币，并与世界的经济紧密相连挂钩，从石油买卖，货币流通，商贸往来，武器购卖，都有美元的身影，这样美元就是无限吸收世界财富的聚宝盆，用不断印刷的经济实力的影子的美无购买世界，影响世界，支持支配破坏世界和世界经济政治及社会秩序，对他国影响的稳定与否，来不断树立美国各方面的权威地位。

美国是世界上唯一可以使用经济加武力的影响，经济加武力的支持破坏知打击，来鼓励服从者，打击背逆为敌者，来进一步树立美国的法理和武力权威，来更进一步支持他国无法撼动的的经济权威，以及更为重要的美元权威的世界必需的世界货币地位，来进一步支持它的世界霸权地位。

因此，它才会越打越有地位，越打越有权威，越打越富有，越打霸权地位越稳固。

谢谢邀请。必须承认的是美国在一战和二战中确实是赚了个盆满钵满，但是二战后美国发动的战争也不是全赚，甚至亏大了。

一战和二战不必说，美国介入战争的时机非常微妙，卖足了武器，赚够了钱，而且获得大国地位。

但是二战后呢?美国因为军工复合体的推动，发起了侵略越南的战争，历经数年毫无斩获，神出鬼没的越南游击队让美国饱受折磨，最后无奈撤军。再看伊拉克战争，美国确实获得了军事上的胜利，但是也被拖了十年，耗了十年。

奥巴马总统上台后立即撤军，就是因为耗不起了，数万亿美元的军费开支不是小数目。

战争除了死人就是烧钱，这对任何一个国家都一样，美国怎么能幸免，只能说，如果美国没有发动上述几场战争，今天可能更加强大。

人家是看准时机再打，一战 二战都是等双方耗的快不行了他再伸手。站在道义的至高点，还能得到战胜国好处，别人还得感激你。太精明了，想成大国都得学着点。

首先美国在二战前的战争都是赚钱的，19世纪末的美西战争虽然美国并没有发财，但是却打败了西方的老牌强国西班牙奠定了美国新式强国的地位，夺取了古巴和菲律宾等殖民地，从而也在这些殖民地获得长久的经济利益。

一战，二战美国都在战争初期保持中立孤存美州的孤立主义，使得美国大打战争财，同时向战争双方提供军火，一战更是从一个债务国成为世界强国的债权国。二战更是成为世界上最大的黄金储备国家，利用战后的自身的强大地位，使得美元成为世界流通货币，从而达到世界超级大国地位，二战后的几场战争美军都是为了维护自身的霸主地位，限制共产主义的发展。美国在一场场的战争中不断的打击对手，吸取经验教训，提高自身的战争能力。从而越大越强。

美国发展是由市场经济推动的，都是私企，打丈带动就业，提高了税收，虽说花了很多钱，大部分只是左手换右手而已。